精神科医でないのに、精神病の解明はできるの？

できるかできないかは、わからないけれど、やってみよう。

それでは、無謀なチャレンジかもしれないので…　根拠としては、

「ヤスパースは、精神科臨床と精神病理学をはっきりと区別していた。前者は、臨床家として精神科医は常に一人一人の患者を頭に思い浮かべるが、後者は、普遍的な概念、関連性、法則性を追求する。」（「基礎としての精神病理学」マルクス・イェーガー）

また、「ヤスパースにとって精神病理学は、臨床における知見の有用性で判断される精神医学の単なる補助手段ではなく、独自の、独立した学問である」とも評している。それゆえに、「伝えることができる、体系的な、概念としての考え方」が必要とされているのだ。

私が思う、精神病の解明とは、その「考え方」を作ることだ。だから、既存の医療とは、独立した学問であり、診断や診療を目的としてはいない。

ヤスパースは、精神病理学は、心理学と区別ができないと言っていたが、私は、精神病理学は、心理学を超えて、人々の精神に善なる感化をする、文学や哲学など、人間の倫理に属する「新たなパラダイム」である必要があると考えている。