境界性パーソナリティー障害の操作性についての見解

境界性パーソナリティー障害には、操作性（事故の目的を達するために、誘惑、魅力、饒舌、または迎合を用いること）がある。すなわち、人を操るための虚偽を行う。というのが、残念ながら、医学上の定説である。

 

いざ、会社という小社会で、直面をしてみると、当事者に悪意があったのか、なかったのかということは、情状酌量をする、しないという意味で、大事なことだと気づかされた。

 

「効率的な精神科面接」（平島奈津子）では、BPDの症状による投影同一化（非合理的な感情を他人に投影をしてしまい、加害者と同一化してしまう）によって​​、不条理な否定的な情動や、それに伴う理不尽な行動が惹起されることを「ＢＰＤにおける操作性」と言っていたそうだ。

 

ここで大切なのは、「そうだ」ということだ。最新の見解では、「無意識的な心的防衛機制によるもので、他者を操作する意図によるものではない」とのことだった。

 

とらえ方を変えれば、「無目的」にも見える。投影同一化なため、心的防衛機制が起きているとは、投影された人物はつゆほども思わないだろう。

 

これはある意味、意識的な「操作性」のある人よりも、困惑と混乱を招くかもしれない。投影をされている側が身に覚えがないだけでなく、している側もよくわかっていないからだ。

 

投影同一化は、過去のトラウマの未治療に起因するため、USPT等の治療を行ったほうが良いだろう。